Soberanía y Rigor

Evaluación científica independiente

El comité técnico de M.I.D.A.S. aplica protocolos de auditoría ciega y trazabilidad digital para certificar la excelencia tecnológica de Guinea Ecuatorial.

Garantía Institucional

Principios de evaluación imparcial

Cada expediente ingresa a un régimen ciego donde los evaluadores analizan únicamente la viabilidad técnica y el impacto medible del proyecto. El marco regulatorio prohíbe cualquier conflicto de interés directo o indirecto entre los jurados y las candidaturas nominadas.

Las puntuaciones emitidas quedan registradas mediante firma digital e inmutable en nuestro servidor central. Esta trazabilidad garantiza auditorías transparentes para organismos públicos, universidades asociadas y patrocinadores internacionales.

Matriz de Calificación

Cuatro ejes de ponderación

01
02
03
04

Innovación Tecnológica

Impacto y Viabilidad

Calidad de Ejecución

Sostenibilidad Cultural

Ponderación del 30%. Evaluación de la arquitectura técnica, originalidad conceptual y uso de herramientas emergentes en el contexto nacional.

Ponderación del 30%. Medición directa de la utilidad social, alcance comunitario y sostenibilidad operativa a largo plazo.

Ponderación del 20%. Rigor estético, acabado profesional, seguridad de datos y rendimiento funcional de la propuesta.

Ponderación del 20%. Preservación de valores locales, accesibilidad e impulso a la soberanía digital ecuatoguineana.